Содержание
Справедливости ради нужно отметить, что введение процедуры банкротства физлиц выгодно и кредиторам. Сейчас единственной возможностью банка взыскать долги с неплатежеспособного заемщика является исполнительное производство, суть которого заключается в обращении взыскания на имущество должника по требованию первого кредитора, обратившегося в суд. Ну и, в конце концов, кредитору все же выгоднее не «топить» должника и фиксировать дефолт по кредиту, если имущества не хватило для его погашения, а помочь заемщику выбраться из сложной ситуации и при этом вернуть свои деньги, реструктурировав задолженность. Во-первых, принятие в установленном законом порядке с учетом положений уставных документов решения высшим органом юридического лица о ликвидации и надлежащее оформление такого решения. Таким образом, ВХСУ делает вывод о том, что без исполнительного производства отсутствуют признаки неплатежеспособности должника или угрозы его неплатежеспособности, в том числе не усматривается срок исполнения денежных обязательств перед банками, бюджетом, другими кредиторами. Следовательно, в доказательство бесспорности своих требований кредитору не обойтись одной лишь признанной претензией (такие случаи до сих пор встречаются), а необходимо приложить к заявлению, как минимум, постановление об открытии исполнительного производства и платежное требование, не исполненное банком из-за отсутствия денежных средств на счетах должника.
Но нужно отметить, что некоторые предлагаемые в отечественном законопроекте ограничения выглядят не совсем оправданными. Во-первых, потому, что 5-летний срок их применения не может быть сокращен при полном погашении долгов. Во-вторых, если принять во внимание, что автор законопроекта считает, что предлагаемые нормы должны способствовать сохранению деловой активности населения, то непонятно, каким образом она будет сохраняться при условии, что любая форма предпринимательства для физлица-банкрота в течение 5 лет будет недоступна.
- Постановление об открытии исполнительного производства и платежное требование, не исполненное банком из-за отсутствия денежных средств на счетах должника, как доказательство неплатежеспособности должника и опять-таки бесспорности требований его кредитора.
- По его словам, сложность процедуры заключается в том, что производство открывается только при наличии специальных оснований, а процедура требует авансовой выплаты управляющему реструктуризацией.
- Суд назначает арбитражного управляющего, который будет вести дело и общаться как с должником, так и с кредиторами.
- Следовательно, шансы получить свои деньги для таких кредиторов могут быть сведены к нулю.
Поскольку кредит – дело сложное и рискованное, в нашем законодательстве существует множество способов его возврата. Один из видов защиты денежных средств кредитора – запуск процедуры банкротства должника. 19 июня Верховный суд сообщил о свежем прецеденте, который пополнил базу правовых позиций высшего органа юстиции в сфере банкротства. Суть вывода заключается в том, что особенности проведения процедуры распоряжения имуществом должника не предусматривают возможности приостановления течения сроков. 99 КУоПБ свидетельствует, что применение иностранной процедуры банкротства между Украиной и Чешской Республикой возможно только при наличии соответствующего международного договора.
Особый интерес представляют ограничения, которые предлагается применять к банкротам. Так, предлагается внести положение о том, что на протяжении 5 лет после признания физлица банкротом оно не может быть зарегистрировано предпринимателем, назначено или избрано единоличным исполнительным органом юрлица, не может приобретать имущество или получать денежные средства в кредит, давать поручительство, передавать имущество в залог. Кроме того, предусматривается, что по закону возможны и иные ограничения.
Взыскание долгов
Но, несмотря на указанные правовые позиции, сформулированные Верховным судом Украины, Высший хозяйственный суд Украины, при рассмотрении дел о банкротстве, в аналогичных ситуациях приходил к диаметрально противоположным выводам. Рекомендуем всем, кто в своей профессиональной деятельности сталкивается с процедурами банкротства, https://deveducation.com/ в особенности арбитражным управляющим, с вниманием отнестись к указанному законопроекту, по нашему мнению, его шансы в ближайшем будущем стать Законом Украины весьма велики. С точки зрения законодательного регулирования процедуры банкротства в Украине мы бы выделили три, на наш взгляд, наиболее значимых изменения.
К примеру, перед подачей в суд заявления о признании банкротом должник переписал имущество на членов семьи. По сути, несостоятельность (банкротство) – это признанная в рамках установленной процедуры неспособность должника удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и/или исполнить обязательства по уплате государственных платежей. Причем имеются в виду обязательства, как вытекающие из договорных отношений, так и являющиеся следствием причинения вреда. Статья 52 Закона о банкротстве говорит и о возможности возбуждения дела о банкротстве отсутствующего должника при наличии других признаков, которые свидетельствуют об отсутствии предпринимательской деятельности должника, но на практике такие признаки не встречаются. Более того, ВХСУ чуть ли не единственным таким признаком считает исключительно соответствующую запись в единый государственный реестр об отсутствии по местонахождению. В-пятых, исходя из изложенных выше требований, обращение с заявлением о возбуждении дела о банкротстве и возбуждение производства по упрощенной процедуре, урегулированной ст.51 Закона о банкротстве, возможно только после окончания двухмесячного срока, предусмотренного ч.4 ст.105 Гражданского кодекса Украины.
Зачем нужно банкротство юридическим лицам?
Предлагаем посмотреть кейс про то как Владимир Капустин спас предприятие от гибели с помощью банкротства. Бывает, что вследствии ошибок бизнес погряз в долгах, которых можно было избежать. Давайте разберемся, в чем заключается суть банкротства и за счет чего удается списать долги и сохранить активы. Как отмечают эксперты, инициатива может принести позитивные результаты, однако есть и несколько нюансов, на которые законодатель должен обратить внимание. Кроме того, существуют некоторые нюансы, которые необходимо учесть для того, чтобы нормы, изложенные в законопроекте, работали и согласовывались с остальным законодательством.
То есть, если у должника есть еще кредиты, то срок их исполнения наступает досрочно. Следовательно, шансы получить свои деньги для таких кредиторов могут быть сведены к нулю. Районный суд, в который обратился банк, принял решение о взыскании суммы долга.
Депутаты предлагают установить, что банкротство физического лица — это признание неплатежеспособности гражданина в отношении кредиторов, объясняет суть новаций управляющий партнер ЮК Prove Group Владислав Кочкаров. «Банкротство граждан довольно популярно во многих государствах Европы и США. Отсутствие в Украине соответствующего закона относительно физических лиц только усугубляет ситуацию с задолженностью по кредитам. Особенно это касается валютных долгов, которые в силу независящих от украинских заемщиков обстоятельств превратились для многих в неподъемную ношу», — считает юрист. Денежное вознаграждение арбитражного управляющего состоит из основного и дополнительного.
Кодекс о банкротстве дает должникам такие преимущества, введя «институт банкротства»:
Например, некоторые юристы и компании могут размещать у себя на сайтах и других ресурсах (социальных сетях) рекламу о том, что они провели процедуры банкротства. Если проверить данную информацию в реестрах ведения дел этих юристов окажется, что у них нет таких дел. Реальных дел по банкротству физических лиц проведено очень мало и получили такой статус очень мало граждан. По решению суда или арбитражного управляющего на время процедуры банкротства должнику может быть временно запрещено выезжать за границу. Для удовлетворения требований кредиторов управляющий открывает отдельный банковский счет.
Только настоящие специалисты смогут помочь Вам в деле о проведении банкротства любого типа предприятия согласно основным законодательным требованиям. Отсутствие доказательств, а также документов, не предусмотренных Кодексом по процедурам банкротства, в качестве приложений к заявлению об открытии производства по делу о банкротстве, не является основанием для отказа в принятии и рассмотрении заявления кредитора об открытии производства по делу о банкротстве. Суд апелляционной инстанции допустил неправильное толкование требований закона, в результате чего пришел к ошибочным выводам о закрытии производства по делу и не пересмотрел по сути судебное решение суда первой инстанции в апелляционном порядке. Поскольку в нашей стране это новшество, то пока что существует очень мало практиков, которые разбирались в том, как именно происходит процедура банкротства. В таком правовом поле многие юристы прибегают к нечестным методам, даже аферам.
Применения упрощённой процедуры банкротства в отношении плательщиков, не имеющих имущества для погашения налоговой задолженности и/или отсутствующих по местонахождению. Если физическое лицо, ФОП или компания не могут платить по долгам и оставаться на плаву, то единственным выходом остается инициация процедуры банкротства. Это фактически единственный законный способ выйти из бизнеса без больших потерь. Открытия производства по делу о банкротстве (доводы о наличии спора о праве отклонены). «Особенность» процедуры банкротства ФХ, в первую очередь, связана с сезонностью сельхозработ, окончание которых влияет на отчет 6-месчнего срока невыполнения денежных обязательств ФХ. Делая выводы, согласно ст.95 Кодекса о банкротстве, к ФХ применяют процедуры распоряжения имуществом и ликвидации.
Среди новелл общей части КУпПБ следует упомянуть более детальное урегулирование порядка рассмотрения споров, в которых одной из сторон выступает должник. Верховный суд, соглашаясь с мнением апелляции, указал на то, что в деле о банкротстве процессуальные действия участников дела и суда должны совершаться строго в сроки, установленные законом. В рамках процедуры банкротства сроки распоряжения имуществом банкрота не могут останавливаться.
Как часто граждане идут в суд
Частью 5 статьи 7 Закона о банкротстве предусмотрена обязанность должника обратиться в месячный срок в хозяйственный суд с заявлением о возбуждении дела о банкротстве в случае, если удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения денежных обязательств должника в полном объеме перед другими кредиторами. Возбуждение производства по делу о банкротстве должника в порядке ст.7 Закона Украины “О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом” по инициативе кредитора. Суть предложенной сокращенной процедуры заключается в том, что суд в двухнедельный срок после вынесения постановления об открытии производства по делу о банкротстве отсутствующего должника выносит постановление о признании должника банкротом, открывает ликвидационную процедуру и назначает ликвидатора. Этот принцип универсален, потому что его положения действуют на всех этапах процедуры банкротства, от формирования реестра требований кредиторов в процедуре распоряжения имуществом до расчетов с кредиторами в ходе ликвидации. Ликвидационная масса банкрота распределяется согласно закрепленной очередности удовлетворения требований кредиторов. В Кодексе эта очередность отличается от того, как она была предписана Законом.
Нюансы банкротства юридических и физических лиц – в обзоре ВС
Эти аргументы Хозяйственный суд, в который обратился уже должник, признал достаточными. Этим же решением назначен арбитражный управляющий, который должен осуществить процедуру погашения долга. Банкротство физлица – это совершенно новый для Украины институт, которого раньше в стране не существовало. Его суть заключается в том, что гражданину дается пять лет на то, чтобы полностью рассчитаться со своими долгами, включая валютные.
По этому вопросу уже высказались и участники рынка, и регулятор, и профессиональное сообщество — все против еще одного моратория. Думаю, что в таком случае законодателю стоило банкротство что это бы прислушаться к мнению профессионалов. Возможно, теперь потребуется больше времени, поскольку в связи с пандемией во всех отраслях и правоотношениях наступил некий перерыв.
Следует отметить, что на сегодняшний день с момента признания судом должника банкротом и открытия ликвидационной процедуры в соответствии со ст. 38 Закона у банкрота не возникает никаких дополнительных обязательств (в том числе по уплате налогов и сборов (обязательных платежей), кроме расходов, связанных с осуществлением ликвидационной процедуры. Согласно действующим нормам требования по уплате налогов и сборов удовлетворяются в 3 очередь. Внесение указанных изменений фискальная служба объясняет необходимостью «расчистки» таких должников.